梁文道：为国生娃？今天无论做什么选择，都不容易

《使女的故事》剧照

在《使女的故事》讲述的魔幻现实里，我们提前预览了一个人口出生率骤降之后的可怖社会——女性被当做国有财产，被迫作为统治阶级的生育工具。

所幸这一切只是存在于影视剧中的场景。女性的肚皮，并不是一种生育资源，生孩子这回事，归根究底是每个人自我选择的权利。当我们所处的社会，都不能给予孩子安全的成长环境、完善的保障系统，加之负担不起的昂贵生养资源，仅凭一句口号式的呼吁，改变不了年轻家庭对生育孩子的忧虑。

但我们同样难以回避的是，少子化、人口老龄化将带来严重的社会问题，我们的未来与我们当下做出的选择息息相关，而每一种选择背后，也都负担着沉重的隐痛。

生娃究竟是谁的事？

讲述｜ 梁文道

1

“我的肚皮是我自己的事”

几年前我还在做时事评论的时候，常常会谈到关于计划生育的问题。

在那个时候，反对计划生育主要出于两种角度：第一种角度，聚焦在个人的自由权利和个体选择，“我的肚皮是我自己的事，我能够生多少个、愿意生多少个，国家管得着吗？”

另一种角度，则是从社会经济发展的考虑出发，譬如中国过去经济发展如此高速，很大程度上是因为有人口红利，但是当人口红利释放殆尽，该怎么办？如果我们的社会，人口持续加速老龄化，将来我们的养老成本，社会是否还能够负担得起？

我这个人很实际，往往都是从后面这个角度出发。

直至五六年前，我在一些农村地区，还能看到计划生育这项基本国策的标语，比如“打出来、流出来、堕出来，就是不能生下来”，可见这项政策施行起来是多么的严厉。

由于在这些地区的标语主要是给农民看的，所以对他们要具有一定的威慑力，因此就有了诸如“该扎不扎房倒屋塌，该流不流扒房牵牛”的标语。如果你想听更形象化、更让人毛骨悚然的标语内容，有这么一条给你参考，“宁可血流成河，不准超生一个”。

“宁可血流成河，不准超生一个”

世界变得是很快的，没想到才不过转眼五六年时间，这样一项基本国策就已经发生了巨大的变化，从一开始放开二胎，到了现在已经变成鼓励大家多生了。

8月6日，《人民日报》海外版就刊登了这样一篇评论文章，题目叫做《生娃是家事也是国事》，文中的主旨就是告诉我们大家，要从国事的角度出发来看待我们的肚子。

△《人民日报》海外版刊文

只不过，这回不是要“只生一个”，而是我们应该好好地多生几个，同时呼吁政府要制造一个良好的环境，让大家愿意生孩子，敢生孩子。

为什么大家都不愿生、不敢生呢？理由很简单，如果去看看你身边的朋友，特别是今天在大都市里生活的中青年人，他们的父母多已年迈，这些中青年承担着赡养他们的责任。而住在大城市里，生活成本已然很高，没有房的要攒钱买房，买了房的要还房贷，除此之外还有日常的生活开销，这么一大堆开支，哪还有余力去生养孩子呢？

没错，如果我们从个人福祉出发，来考虑这个问题，以此决定不生或少生，其实完全没有错，但问题在于，这些问题发展到最后，加总起来真的不会影响我们每一个个体吗？

不得不承认，这些问题终究会影响社会中每一个个体，就让我们参考我们的邻居——日本身上发生的事吧。

2

我们忘了，

人口减少也是呈几何级数的

日本大概是全球发达经济体之中，最早迈入高龄少子化社会的国家；也是第一个被人口老龄化问题威胁到未来发展，甚至威胁到生存的一个国家；同时，也是认为需要依靠大力推动政策去解决这项问题的一个国家。

但是日本这么多届政府下来，他们成功改善人口持续减少的严峻趋势了吗？他们能够减缓人口减少吗？答案是，不能。

为什么？今天我要向大家介绍一本书，这本书叫做《未来年表》，它的作者是河合雅司。

河合雅司是日本三大报之一——产经新闻的评论委员，也是日本大政大学的客座教授，同时也担任厚生劳动省等一些日本中央政府部门的顾问。他所研究的专业领域就是人口政策和社会保险政策，由此掌握了大量的一手资料和讯息。

河合雅司

他所出版的这本《未来年表》听名字好像很沉闷，谈人口问题，可你要知道，这本书去年（2017年）在日本一上市之后，立刻卖出30万册，以今天的日本书市来看，相当于是一本超级畅销书，为什么一本讲人口政策的书能够卖得如此之好？那是因为他用了一种很聪明的写法，即预言未来式。

它基本可以看作一本“预言书”，以逐年铺层的方式，描述如果日本当下人口减少，高龄化的趋势不得到改变的话，那么从2017年开始，一年一年下去，每一年将会因人口老龄化发生什么样的问题。

而这些问题加总起来，最终将会真的带来一个灾难性的结果，内容很危言耸听，但据说背后都是有坚实的基础的。